Сначала разберемся, а были ли такие случаи?
⠀
1991 год — правительство принудительно изъяло и направило на финансирование дефицита бюджета вклады из Сбербанка.
Альтернатив вкладам не было. Фондовый рынок был закрыт с 1917 года.
Страховок по вкладам не было.
Финансовых знаний у людей было 0.
⠀
А между тем деньги на вкладе обесцениваются при любой даже самой низкой инфляции, если копить их там много лет. Просто в силу МАТЕМАТИКИ.
⠀
Инфляция тогда:

• 1991 год — 160%
• 1992 год — 2509%
• 1993 год — 840%

⠀
То есть, увы, но забрали деньги или лежали они на вкладах, разницы особой не было.
По вкладам, кстати, компенсации выплачивали и выплачивают.
⠀
Кризис 1998 года
⠀
Инфляция:

• 1998 — 85%
• 1999 — 37%

⠀
Тогда альтернатива уже была:

• валютные вклады
• фондовый рынок

⠀
Валютные вклады отдавали без проблем по новому курсу в 1999 году. В пик кризиса, конечно, если отдавали, то с приключениями (по заниженному курсу).
⠀
То есть те, у кого была валюта, не потеряли.
То есть, кто уже тогда вложился в фондовый рынок, вообще красавчики (с тех пор индекс российских акций вырос в… 59 раз). И акции ни у кого не отняли ни в 1998 году, ни позже.
⠀
Ну, а кто хранил дома/на вкладах в рублях — да, потеряли. Но не сами деньги. В этот раз их никто не отнимал.
⠀
В 1998 году не было у людей достаточных знаний. Сейчас знания доступны почти в безграничном количестве.
А вы как 20, 30, 3000 лет назад сидите в пещере с вывеской «государство все отнимет» и боитесь не то, что выйти из нее, а просто даже погуглить, что есть за ее пределами.
⠀
Особенно удивляюсь логике: «Государство может отнять все деньги, как когда-то забрало все вклады в Сбере» и тут же большинство тех, с кем общаюсь и кто приходит ко мне на курс, говорят: «Храню деньги только в Сбере». Вот это как? Логика где?