«Лично я пытаюсь свои финансовые проблемы решить бесплатно...в том числе и читая ваши посты. Пока получается. А то и так денег нет, так еще и чтоб решить проблему с ними, надо опять что-то купить. Так шо...меня лично жаба душит покупать воркбук».

 

Звучит логично?

 

Логично. Но давайте разберемся, так ли это на самом деле.

 

Два реальных примера.

 

Катя. Пришла на курс «Финансы легко», взяла максимальный тариф. Тогда он стоил 20 000 р. На тот момент это была половина зарплаты Кати. Дорого ли это? Кажется, что очень. Но.

 

Катя пришла с кредитом и 2 кредитками, которые мы рефинансировали, чтобы сократить переплату.

 

Действовали в 2 этапа.

 

? Этап 1. Уменьшение переплаты по кредиткам.

Исходные данные:

Кредитка 1:

26 207 р. — остаток задолженности

44% — ставка.

3 000 р. — ежемесячный платеж

 

Кредитка 2.

31 315 р. — остаток задолженности

26% — ставка.

2 500 р. — ежемесячный платеж

11 589 р. — переплата по 2 кредиткам, если бы Маша не рефинансировала их, а просто вносила платежи по графику.

 

Новый кредит на погашение кредиток:

14% — ставка.

58 000 р. — размер кредита.

7 500 р. — ежемесячный платеж. Решили направлять на погашение дополнительно 2 т.р. ежемесячно.

9 месяцев — срок кредита.

2 292 р. — переплата.

 

Итого выгода: 9 297 р. = 11 589 р. – 2 292 р.

 

? Этап 2. Рефинансирование кредита.

Исходные данные:

Кредит:

500 000 р. — остаток задолженности

19% — ставка

136 722 р. — проценты, которые оставалось выплатить банку.

 

Новый кредит:

370 000 р. — сумма кредита. Недостающую сумму (старый кредит был на 500 000 р.) взяли в долг без процентов.

13% — ставка.

12 980 р. — ежемесячный платеж.

3 года — срок кредита.

74 931 р. — переплата.

 

Итого выгода: 61 791 р. = 136 722 р. – 74 931 р.

 

71 088 р. — общая экономия.

 

Курс окупился почти в 4-кратном размере. Чистый плюс за вычетом стоимости курса — более 50 000 р. И это только цифра от рефинансирования кредитов.

 

Маша. Из недавних постов про рефинансирование кредитов.

Маша решила самостоятельно рефинансировать кредиты. За консультацией не обращалась.

Итог:

12 350 р. — переплата по кредиту, по которому оставалось заплатить всег 1 186 р. процентов. Чистая потеря — 11 164 р.

174 874 р. — навязанная страховка по кредиту (126 000 р.) + проценты по ней (48 874 р.)

Итого: 186 038 р.

 

Получается, что Маша не потратила деньги на знания. Не потратила время (это было основным аргументом, почему Маша решила все сделать самостоятельно). Но действтельно ли не потратила время?

 

Сейчас получается, что Маша тратит время своей работы (и жизни) и заработанные за это время деньги на то, чтобы отдать эти деньги банку. И если 1 рабочий час Маши стоит 1 000 р., то Маша подарит банкам 186 часов своей жизни. Или 1 рабочий месяц. Месяц, Карл!

А могла избежать этого, если бы потратила пару часов на консультацию/работу с воркбуком «100 вопросов к порядку в деньгах» (там этот вопрос разбирается, калькулятор для расчета тоже есть).

 

Поэтому заплатить за знания получается гораздо дешевле и быстрее, чем пытаться решить проблему самостоятельно.